[이진우의 손에 잡히는 경제] 10월 19일(화) “상속세 부과방식, 유산에서 유산 취득세로?”,“아파트 분양 거주자우선공급제도 부작용 많다”등
<깊이 있는 경제 뉴스>
“상속세 부과방식, 유산에서 유산 취득세로?”
-손에 잡히는 경제 박세훈 작가
우리나라의 최고 상속세율은 50%대로 높은 편이며
OECD 평균은15%, 일본은 55%임.
상속세율를 조절하겠다는 것은 아니며
상속세를 부과하는 방식을 변경하겠다는 것임.
지금은 돌아가신 분이 가족에게 남긴 재산에
세금을 메기며 우리나라는 30억 초과 재산에
상속세 50%를 부과함.
만일 100억 상속 가정 및 자녀 5명이면
상속세 50억에 대해 자녀 5명이 분배해서 냄.
상속세 분배 방식에는 제한이 없었으나
개개인이 실제로 받은 유산에
대해 세금을 부과하는 방식을 검토하기로 함.
위의 예에서 개개인당 20억 수령 가정시
20억에 대한 상속세율 40%를 적용해
개인당 2억씩 부과되는 세금이 줄어듬
(10억 → 8억).
만일 물려받는 금액이 20-30억대이고
자녀가 2-3명인 경우 변경 방식에
혜택을 볼 것으로 보임.
우리나라의 상속세가 높다는 의견으로 인해
상속세 부과방식 변경이 검토된 것으로 보이며
우리나라 상속세는 누진세율을 적용하고 있음.
우리나라 상속세는 명목세율이기 때문에
각종 공제가 있어 실효세율이
높지 않다는 의견도 있음.
실효세율 기준시 2018년 기준 28%이며
OECD 평균은 26%이라
실효세율 기준시 별 차이가 없음.
명목세율이 꽤 높아 바꾸자는 의견이 있으며
최근 부동산 가격 상승으로 인해
부동산을 상속받는 중산층의 불만이 높은 상황임.
많은 유권자들이 상속세를 냄에 따른
저항이 많아 검토가 된 것으로 보이며
세율과 구간변경은 힘드니 부과방식 변경이 검토됨.
증여세의 경우 현재 총 증여금액이 아닌
증여받은 금액에 따라 부과되고 있음.
변경 방식으로 진행시 세수부담이 줄어 실효성이 낮고 세무방식이 매우 복잡해지는 부작용이 있다고 함.
다른나라의 경우 OECD 38개국중
상속 관련 세금 부과국은 24개국임.
우리나라 미국 영국 덴마크 제외국은
유산 부과 내역에 따라 세금을 부과하는
유산취득세 적용 중임.
자본이득세 방식의 상속세 검토에 대한
의견도 있고 이는 양도소득세와 유사함.
3억 구입 주택이 사망시 9억이 되었다면
자본이득세는 양도차익 6억에 대해서만
세금을 부과하는 방식임.
부모가 자녀에게 주택을 팔았다는 개념임.
“아파트 분양 거주자우선공급제도 부작용 많다”
-김현우 행복자산관리연구소장
현재 아파트 청약시 어느 지역에 사느냐에 따라
해당 지역 거주자에 청약 기회를 우선 부과하고
그 다음 좀 더 지역을 확대해 다시 기회를 주고 있음.
주택 청약시 해당지역 거주자에게
우선권을 주는 취지이며 남은 물량을
추가 인근 지역에 배정하여 다시 기회를 줌.
세종시나 도청 이전 신도시 등은 지역 제한이 없으며
수도권 내 66만 제곱미터 이상의
대규모 택지지구이 경우
해당지역이 거주자 50%, 인근지역 거주자 50% 배정.
소규모의 경우 해당지역에서 100% 배정됨.
예를 들어 수원시의 경우 수원시 거주자분 30%
경기도 대상 20% (떨어진 수원시민 포함)
나머지 50%는 경기도(수원, 경기도 떨어진 분 포함), 서울, 인천 거주자임.
인근지역은 거리로 지정되는 것은 아니며
서울 경기 인천이 인근지역
대전 세종 충남이 인근지역
광주 전남이 인근지역
대구 경북이 인근지역
부산 울산 경남이 인근지역이며
충북 전북 강원도는 인근 지역이 없음.
충남과 충북은 붙어 있으나 인근지역이 아님.
만일 원하는 지역에 분양이 예정되어 있으면
보통 2년 정도 전에 이사를 가는 상황임.
청약예정지에 전세대란이 일어나는 것도
이러한 이유 때문임.
예를 들어 과천에 29세까지 거주 이후 잠시 이사 및
다시 돌아오게 되면 해당지역 거주자가 안됨.
해당지역 1년 거주 혹은
투기지역 지정 등에 따라 2년 연속 거주해야 함.
“중국 3분기 경제성장률 5% 미만”
-고란 경제 전문 기자
중국의 경제성장률이 1년만에 5% 아래로 떨어졌으며
1분기의 경우 기저 효과로 18.3%가 나왔으며
2분기는 7.9% 및 3분기는 심리적 마지노선인
5%를 넘지 못하였고 돌발변수가 형다사태였음.
부동산이 중국 GDP에서 26%를 차지하며
부동산이 20% 위축되면 GDP가 5-10% 줄어든다고 함.
중국 가계자산에서 부동산 비율은 51.9%로
부동산 가격하락시 가계소비 위축 및
소매판매증가율이 9월 4.4% 기록되어 위축됨.
중국의 전력난도 예상보다 심각하여
제조업의 직접적 타격 및 제조업구매관리자지수가
경기 확장과 위축을 가르는 50 아래로 떨어짐.
올해 경제성장률 예상은 기저효과로 인해 8%였으며
작년 유일하게 플러스 성장인 2.3%를
중국이 기록하였음.
IMF나 OECD도 올초 각각 8.4% 8.5% 전망 및
IMF가 최근 세계경제보고서 발간하여
우리나라 제외 대부분 경제성장률 하락 및
중국도 8.1%로 낮추었음.
로이터도 올해 8.2%의 경제성장률을
예측했으나 낮추고 있는 상황임.
작년 2%대 올해 8% 대이면
연평균 5% 성장률이며 계속 하락시
연평균 5% 미만의 경제성장률이며
4분기는 더 성장률이 좋지 않을 것으로 예상됨.
중국 정부의 대처에 관련해
대출우대금리 인하와 지급준비율 인하
카드를 꺼낼시 물가를 자극할 것으로 보임.
중국정부가 현재 성장률을 감내시
부양책을 하지 않을 것으로 보는 시각도 있음.
시진핑 국가주석이 현재 국가 부를 내세워
부양책으로 양극화를 가속화시키지는
않을 것이라는 견해도 있음.
댓글 영역